Joseph Sibony
当今世界，加快任务完成速度和尽可能减少人力投入是一切事物都需要关注的问题，软件开发也不例外。
无论你在哪个领域 —— 游戏、区块链，还是应用创建 —— 软件开发的竞争都异常激烈。只要能够帮助到你，采用任何手段都无关紧要。
而这也正是构建工具的作用。这些工具可以实现软件开发流程的自动化并缩短软件开发的时间，对开发人员大有裨益。他们只需静坐等待，就能让奇迹自行发生。
什么是软件构建工具？
简而言之，软件构建工具就是加速和自动构建流程的工具。
这几乎涵盖了从创建可执行文件到下载依赖项、编译、运行测试用例、将二进制代码打包成工件以及部署代码的所有内容。
软件构建工具（也被称为构建管理软件）旨在帮助开发人员管理复杂的构建，加快他们的开发速度，从而减轻其负担，让他们有更多的时间完成更多要求严格的关键任务。
这些工具对 CI/CD 工作流程至关重要，可以在软件源代码被修改后，自动开展构建和测试工作。如果没有这些工具，开发人员将不得不手动做出变更，而这将花费很长的时间。
除此之外，这些工具还能在开发早期发现错误，确保软件构建的可靠性和一致性。
为什么要使用自动化软件构建工具？
开发人员使用自动化软件构建工具的原因有二。
首先，使用自动化软件构建工具可以有序进行项目管理并提高工作效率。就规模而言，如果一名开发人员单独负责一个小型项目，那么他/她很快就能完成大部分工作，非常简单。
然而，如果一个大型项目需要由多名开发人员共同完成，使用以前的构建，并与以前生成的工件相连接，那么事情很快就会变得一团糟，特别是当每个人都分别在一个孤立的环境中手动开展工作的时候。
这时，自动化构建工具就可以帮助大型开发团队从 DevOps 的猜测中解脱出来，更让人感到安心的是，较小的重复性任务也已经被提前处理好了。
自动化构建工具对于 CI/CD 方法论和管道来说也至关重要，可以确保在不间断的开发周期中，一切都顺利进行。
最佳的软件构建工具
Jenkins
Jenkins 是一个开源的自动化工具，可实现软件开发中的 CI/CD。其强大的性能为整个 DevOps 社区所公认，自动化功能能够用于软件开发生命周期的不同阶段。
优点：
- 高度灵活，可进行自定义设置，适用不同项目的需要
- 免费开源，各行各业的开发人员都能轻松获取
缺点：
- 设置和配置复杂，所以更适合经验丰富的开发人员
- 如果配置不当，实例非常容易受到安全威胁
GitHub
GitHub 是一个基于网络的平台，能够为开发人员提供版本控制和多人协作功能，从而帮助团队更好地管理项目。
优点：
- 用户友好，在建立代码库、跟踪问题和多人协作等方面易于使用
- 开发者社区强大活跃，提供了诸多开源资源，并定期进行知识共享
缺点：
- 仅部分功能免费，高级工具需要付费使用
- 基于云的平台，对于喜欢离线工作的团队来说并不是一个理想的选择
GitLab
GitLab 是另一个基于网络的软件开发平台，提供 CI/CD、项目管理和版本控制等工具。
优点：
- 一站式平台，提供一整套工具，有助于简化软件开发流程
- 高度自定义，有一系列配置选项可供用户选择，让用户享受更多的定制化体验
缺点：
- 设置非常复杂，许多功能选项都需要自行配置
- 开发者社区的规模较小，因此获取问题的答案或特定问题的资源会比较困难
Bamboo
Bamboo 是一个 CI/CD 工具，可以自动构建、测试和部署软件应用，从而简化团队工作流程并减少人为错误。
优点：
- 自动化功能极其强大，可以帮助团队大幅降低构建错误率
- 自定义功能丰富，开发团队可以根据自己的需求定制平台
缺点：
- 价格昂贵，与其他 CI/CD 工具相比成本效益较低
- 尽管具有自定义功能，但部分用户表示，Bamboo 并不像其他工具那样可以适用于复杂的工作流程
开发移到了云端后，下一步做什么？
如今，76% 的公司都已经在工作中或多或少地使用了云资源。这些公司要么刚刚开始使用云，要么按自身需求利用云，要么已经实现完全云端作业。即便如此，云部署也面临着其独特的挑战。问题是，如何组建开发团队和部门以顺利实现软件开发？欲了解更多信息，请阅读我们最新发布的电子书！
Apache Maven
Apache Maven 是一个强大的自动化工具，可通过同时构建、发布和部署多个项目来帮助开发人员优化项目管理。
优点：
- 在多个项目中保持一致构建，确保构建易于管理且可重复使用
- 社区规模极大，有大量的用户和开发人员提供支持和插件，能够帮助团队充分利用该平台
缺点：
- 虽然提供大量插件，但并非所有插件都相互兼容，这可能不利于一些团队的使用
- 学习曲线非常陡峭，新用户表示最初使用起来会特别困难
Gradle
Gradle 是一个通用型自动化构建工具，自定义功能丰富，支持多种编码语言和其他工具。
优点：
- 功能强大，可快速上手，支持增量构建
- 支持多种语言，允许在 Java、C++ 和 Android 中构建工具，是许多开发人员的理想选择
缺点：
- 内存非常密集，可能会减慢项目（特别是大型项目）的构建速度
- 脚本使用 Groovy 编程语言编写。如果不熟悉这门语言，一开始可能不易使用
CircleCI
CircleCI 是一个 CI/CD 工具，为开发人员提供了基于云的 DevOps 结构，配置系统非常灵活。
优点：
- 界面基于网络，简单易用，非常容易设置和使用
- 基于云，可减少团队维护本地基础设施的相关成本
缺点：
- 价格昂贵，不像其他工具一样会提供免费功能
- 复杂构建的自定义功能较少，因此高级工作流可能会受到影响
CodeShip
CodeShip 也是一个基于云的 CI/CD 工具， 是开展自动构建、测试和部署工作的理想平台。
优点：
- 效率极高，内置的并行和缓存功能可以加快构建速度
- 可扩展，可以持续满足开发团队的各种需求，定价灵活，能够根据需要添加更多的资源
缺点：
- 基于云，开发人员对 CodeShip 基础设施的控制有限
- 对某些平台和编程语言的支持也十分有限，可能不适合不太热门的配置
JFrog Pipelines
JFrog Pipelines 是一个基于云的自托管 CI/CD 工具，可以实现构建流程的自动化，并且能够与各种其他工具和服务集成。
优点：
- 为开发人员提供所有工件的端到端可见性，能够快速便捷地跟踪变更以及识别问题
- 编排功能强大，可以通过内置的工作流和自定义管道来简化构建
缺点：
- 管道复杂，对于那些不熟悉 CI/CD 的团队和开发人员来说不易使用
- 虽然设有专门的支持团队，但用于故障排除的社区支持有限
BuildMaster
BuildMaster 是一个本地 CI/CD 工具，可对软件交付管道进行端到端的控制
优点：
- 性能非常强大，可以根据任何 DevOps 团队的需求进行配置
- 管道管理功能出众，支持并行流程和顺序流程
缺点：
- 价格昂贵，对于从事大型项目的大型团队来说不够物美价廉
- 与其他平台一样，有关共享实践的社区支持非常有限
哪个工具适合我？
选择合适的项目开发工具对于快速高效构建与交付非常重要。然而，构建工具的选择非常广泛，找到合适的构建产品可能会相当不易。
选择软件开发工具时，你要考虑很多因素，包括团队规模、工作流程、语言和预算等等。
但不要因此就望而却步。你可以采取以下步骤来做出明智的决定：
- 确定需求：每个人的需求都不尽相同，项目类型应该是你选择构建工具时的首要考量因素。
- 研究和比较：本文已经涵盖了当前最好用的构建工具，如果不确定要使用哪种工具，请参考本文。
- 寻求建议：当然，就算你已经阅读了上述内容，并了解了整个行业对这些工具的看法，你也可以直接联系其他开发人员并听取他们的意见。
总之，现在就花时间研究对比可以为你将来开展构建工作节省大把的时间。这也是所有开发人员的最终追求，对吧？
