手动测试是有效的，但速度慢且通常很麻烦。解决方案？自动化测试。
尽管如此，自动化仍带来了其自身的复杂性和挑战;再加上紧迫的发布期限、不断变化的项目要求以及交付完美结果的压力，很容易让人感到不知所措。
在本文中，我们将引导您了解测试自动化框架的世界，并向您展示如何构建成功的自动化测试策略以缩短开发周期。
为什么需要测试自动化框架
测试自动化涉及利用特定的软件工具对软件应用程序执行自动化测试。其目标是以高效、一致和可复制的方式验证软件功能和稳健性。
这种方法是通过测试自动化框架实现的，这些框架是简化和标准化测试过程的指南、工具和最佳实践集。
将测试自动化框架集成到开发生命周期中的主要好处是：
- 提高软件质量 ：确保应用程序满足性能、安全性和可靠性标准。
- 功能验证 ：验证软件在开发过程中是否按预期运行。
- 节省时间 ：减少手动测试工作， 加快开发周期。
软件测试自动化框架的主要组件
自动化测试框架通常包括：
- 测试库 ：运行测试并验证预期结果。
- 测试数据管理 ：用于组织和处理测试数据的实用程序。
- 支持工具：日志记录实用程序、环境变量管理、CI/CD 集成系统等。
让我们进一步探讨每一个。
测试库
测试自动化框架包含一个测试库，这是一个核心组件，使开发人员或非技术用户能够创建和执行测试。这些库支持许多测试方案，包括集成测试、单元测试和 e2e 测试。
测试库为 QA 团队提供了定义和运行软件测试所需的一切。它依赖于断言库将测试结果与预期结果进行比较，确保应用程序或其组件按预期运行。
测试数据管理工具
测试数据管理 （TDM） 包含支持创建、组织和维护自动化测试数据的工具。这些解决方案可以是测试自动化框架的一部分，也可以与它们集成。
TDM 工具可以生成随机或真实的数据，提供模拟响应，与数据库或外部来源集成，并屏蔽敏感信息。一些工具还可以自动化数据工作流程，保证整个测试过程中的数据一致性。
支持工具
自动化测试框架利用各种支持工具来简化测试过程。这些解决方案可以包括：
- 日志记录 ：跟踪测试执行和错误以进行故障排除。
- CI/CD 集成 ：在开发管道中自动执行测试。
- 环境管理 ：管理测试环境和配置。
- 报告 ：生成详细的测试结果以供分析。
- 版本控制 ：管理和跟踪测试脚本的各个版本。
- 通知 ：将测试结果和问题提醒 QA 团队。
测试自动化框架的类型
现在，您已经了解了 Automated Testing 框架及其组成，您可以探索多种类型的 Automation Frameworks。
基于模块的测试框架
通过将测试用例划分为更小的独立模块，您可以将每个模块作为一个单独的单元进行测试。这些模块有助于单个测试更新，因为它们简短且专注于特定目标。
优点 ：
- 可扩展性
- 关注点分离
- 更易于维护
缺点 ：
- 需要明确的模块分离
- 对于大型应用程序可能会变得乏味
库体系结构测试框架
这些框架将测试脚本中的类似任务分组到函数中，然后存储在库中。这增强了在各种测试脚本中重用代码的能力。
优点 ：
- 可重用
- 模块性
- 维护更轻松
缺点 ：
- 初始开销
- 不适用于没有类似功能的应用
数据驱动的测试框架
通过将测试脚本逻辑与测试数据分离，数据驱动的测试框架允许您针对不同的数据输入和输出运行相同的测试脚本。
优点 ：
- 可重用
- 灵活性
- 需要的测试脚本更少
缺点 ：
- 数据管理挑战，例如，选择 I/O 数据的存储位置和方式
- 需要明确的数据分离
关键字驱动的测试框架
在这里，关键字用于将测试用例文档与执行逻辑分开。这些关键字表示数据和作，可以在多个测试脚本中重复使用。
优点 ：
- 降低测试维护
- 可重用
- 简化的测试创建
缺点 ：
- 设置复杂
- 需要定义明确的关键字
行为驱动开发（BDD）框架
BDD 框架侧重于开发人员、QA 工程师、测试人员和非技术利益相关者之间的团队合作。它使用自然语言来描述测试场景，从而保证更好地与业务目标保持一致。
优点 ：
- 人类可读的测试用例
- 鼓励协作
- 更清晰的测试场景
缺点 ：
- 耗时的
- 可能需要妥协才能使非技术利益干系人能够理解测试
基于模型的测试框架
这些框架使用模型来表示系统行为。它们具有基于这些模型自动生成测试用例的工具，这些模型描述预期的状态、转换和输出。
优点 ：
- 高覆盖率
- 自动化
- 效率
缺点 ：
- 可能不容易定义模型
- 需要建模技能
线性脚本框架
线性自动化测试框架允许测试人员直接在应用程序的 UI 中记录测试步骤。然后，将按顺序播放录制的步骤以执行测试，此过程不需要编码。
优点 ：
- 单纯
- 无需技术知识
- 易于使用
缺点 ：
- 有限的可扩展性和可重用性
- 不适合复杂测试
混合测试框架
混合测试框架结合了来自多种软件自动化测试方法（例如，数据驱动、关键字驱动、线性脚本）的元素。它们使您能够从每个框架的优势中受益，从而提供终极测试体验。
优点 ：
- 其他测试框架的大部分好处
- 涵盖多种场景
- 高灵活性
缺点 ：
- 可能涉及重型工具
- 可能需要长时间的设置
最佳测试自动化框架
没有公认的 “最佳” 测试自动化框架。与大多数软件开发选择一样，理想的选择取决于您的测试目标、项目复杂性、团队能力等。
在做出决定之前要询问的问题应涵盖以下注意事项：
- 环境 ：框架应支持哪些编程语言？它应该能够在哪些作系统上运行？
- 测试类型 ：我们需要哪些类型的测试？自动化测试框架应该涵盖所有这些工具，还是可以一起使用多个工具？
- 预算 ：该工具应该花费多少？它应该是免费和开源的，还是专有的？测试的预算是多少？
- 专业知识 ：我们的团队可以处理测试编码吗？我们应该选择无代码测试工具吗？
- 集成 ：自动化测试框架是否与我们的 CI/CD 管道和其他 DevOps 测试工具很好地集成？
如何构建自动化测试框架
下面列出了构建测试自动化框架所需的 8 个高级步骤：
- 定义测试工作的范围、测试类型和目标。
- 选择适当的测试自动化框架。
- 设计测试过程的结构和架构。
- 实施测试。
- 在本地运行测试以查看结果是否符合预期。
- 将测试执行集成到您的 CI/CD 开发管道中。
- 设置报告和日志记录系统以跟踪测试结果和错误。
- 不断审查和优化框架以提高效率。
常见问题
自动化测试框架在 DevOps 中的作用是什么？
自动化测试框架通过在 CI/CD 管道中实现持续测试，在 DevOps 中发挥着关键作用。它们提供更快的反馈，减少手动测试工作，并帮助及早发现错误，确保更高效、更可靠的软件交付。
哪个框架最适合 UI 自动化测试？
移动和桌面 UI 自动化测试的首选是 Appium、Ranorex 和 Eggplant。对于浏览器 UI 自动化测试，Selenium、Cypress 和 Playwright 是主要选项。这些工具为跨不同平台和浏览器的测试提供了强大的功能。
如何充分利用自动化测试框架？
为了最好地利用测试自动化框架，请关注可重用性，与 CI/CD 管道集成，定期更新测试脚本，并确保正确报告以实现快速反馈和持续改进。
