DevOps 无疑是当下最流行的软件开发方法，且仍在持续发展。其需求不断增长的原因在于，一旦得到恰当的采用，它能够带来效率提升、速度加快、可扩展性增强以及成本节约等诸多实实在在的好处，绝非空洞的承诺。
DevOps 和平台工程师是负责实施 DevOps 的人。因此，在本文中，我们将讨论工程师可以遵循的最佳实践，以确保 DevOps 的成功实施。
DevOps 中的最佳实践
每个 DevOps 实施都因许多因素而异，例如，业务的具体情况、对采用 DevOps 的承诺、它所迎合的行业以及使用的技术。
它还会根据应用它的工程师的方法而变化。尽管 DevSecOps 平台、DevOps 和服务可靠性工程师有很多共同点，但它们的重点也会有所不同。然而最终，它们的目标是共同的，这意味着 DevOps 的核心原则可以普遍适用。
协作和通信
这是 DevOps 方法中最重要，同时也是最容易被误解和忽视的方面。
过去，开发人员、运营商、基础设施和网络工程人员几乎不会相互交谈。每个人都只是 “完成他们的工作”，将工件送到下一个团队的门口，期望他们做同样的事情，直到项目完成。不幸的是，这种方法得到的不是质量，而是导致了互相摔锅的游戏和其他误解。甚至可以说，“嗯，我这是没有问题的，肯定是运维问题了”笑话的兴起（以及随后 Docker 的诞生）是由于这种带有明显缺陷的方法。
DevOps 工程师和平台工程师都不应该单独做出决策和执行决策。在开发过程中进行协作、分享反馈和讨论困难，所有这些都有助于更好地了解其复杂性。然后，开发过程可以更好地根据整个团队的需求进行定制，并从其集体经验、重点和与同一目标一致的技术专长中受益。
基础设施即代码
将基础设施描述为代码解决了传统基础设施管理的几个关键问题。与手动操作相比，基础设施代码可以与各种自动化方式一起使用（还可以为你自动化一些内容），以显著减少人工操作员进行配置和维护所需的时间和精力。
还可以跟踪配置更改。这样，如果基础设施的真实状态与预期结果不同，例如，由于手动操作或事件，则会记录你所想到的和已完成的，然后可以检查和恢复。
在某些情况下，人工干预不仅会变得过于耗时，还容易导致实时基础设施出现错误。而代码的可重用性使得一些传统上看似不可能完成的壮举，例如在短短几分钟内预置数十甚至数百台计算机，不仅成为可能，而且变得十分容易。
laC工具实在是太有用了，不容忽视，尤其是在一定规模的项目中。因此，请确保在每个项目中充分运用它们。
持续集成和持续交付/部署（CI/CD）
DevOps 强调更频繁地提供更小的增量改进，而不是大块的更改。CI/CD 作为自动构建、测试、发布和部署代码的过程，很好地反映了这一关注点。
CI/CD 管道由所有主要的 VCS 提供商和无数外部平台提供，对于代码质量及其开发速度至关重要。大多数开发过程通常包括三个主要阶段：构建过程、测试执行和集成;最后，更改成为主代码库的一部分。但是，CI/CD 不仅限于应用程序开发。GitOps 对基础设施代码应用相同的处理方式。
CI/CD 的全部意义在于通过持续反馈来增强协作，从而允许及早发现问题。回滚失败的更改也容易得多，这使得集成和部署任务一开始就更加可靠，并且在事情变坏时不会造成灾难性的影响。
自动化测试和质量保证
如果不进行测试，来自 CI/CD 管道的持续反馈将无济于事。在一次检查许多特定条件时，人脑并不是最有效的，尤其是那些必须精确测试且没有任何误差范围的条件。
这就是为什么自动化测试是每个工程师武器库中宝贵的 QA 工具。一个正确自动化的测试工具包可以准确地提供你所需要的：以目标为导向的精确评估。它不会忘记检查某些内容或错过一行。
自动化测试是 DevOps 小规模、渐进式改进原则的组成部分，是确保所做更改是实际改进而不是回归的最佳方法之一。测试包括代码格式化等简单内容，以及抢占式安全扫描。他们甚至可以报告自己;例如，覆盖率测试告诉你实际测试了多少代码。
安全集成 （DevSecOps）
自动化安全测试是 DevSecOps 的主要关注点之一，DevSecOps 是 DevOps 方法的扩展，旨在解决其整体上缺乏对安全性关注的问题。
将左移作为其最重要的概念之一。这意味着，它应该包含在设计和实施的每一步，而不是传统上在软件开发生命周期结束时处理安全问题。通过这种方法，可以避免许多可能减慢甚至阻止产品发布的问题，而那些成功解决的问题将花费更少的精力来解决。
DevSecOps 还促进了对代码的安全性、治理和合规性的描述，使你能够进一步改善应用程序和基础设施的安全状况。这是由于更容易的协作、更好的可靠性和较短的 CI/CD 反馈循环，以及来自自动化测试的见解。
每个 DevOps 和平台工程师都应该至少熟悉 DevSecOps 的一些关键原则，因为现在易受攻击的企业成为威胁的受害者已成为常态，而且威胁正变得越来越危险。
监控和可视化
监控和可视化不仅对 DevOps 的采用至关重要，而且对整个企业的福祉也极为关键。这种重要性源于一个简单的事实：你无法学习、理解、排除故障、正确应对或保护自己免受那些你甚至看不到的东西的伤害。
监控和可视化相辅相成：前者更侧重于测量特定值以获得一般状态，而后者则优先了解产生手头问题的原因。
虽然主要与安全性相关，但两者都在开发过程中也起着重要作用。可以利用应用程序性能监控 （APM） 工具、日志分析或综合监控器生成的见解，在几分钟内精确定位问题的根本原因，直至特定的代码行。更快地检测和定位的问题可以更快地得到解决。
面向 DevOps 从业者的示例和提示
DevOps 概述了许多最佳实践，这些最佳实践可能会让人不知所措。幸运的是，有一些技巧可以让跟随它们变得更加容易和有效。
- 永远不要低估诚实和公开讨论的力量。营造一个理解开发人员的环境，避免绝对化，并始终尝试找到共同点。
- 应用规则和标准，确保代码的可读性和清晰度。利用特定于生态系统的工具快速发现和解决人为错误，避免以后出现麻烦。
- 添加静态安全测试，以便在潜在漏洞和不安全的错误配置影响基础设施之前识别它们。干净、一致且定期测试的基础设施代码库可以提高部署可靠性并节省时间。
- 使用内置的缓存方法并在管道阶段之间传递工件，以避免不必要的构建;否则，某些项目的 CI/CD 管道可能会执行缓慢。
- 适当利用自动化测试;微调测试以避免误报并掌握实际问题，以便快速分析和缓解根本原因。
- 从一开始就将安全性集成到你的项目中。
- 将静态代码分析视为管道的主要内容（适用于应用程序和基础设施代码）。
- 在临时环境中使用动态测试来保持良好的安全态势（同样，对于应用程序和基础设施代码）。
- 利用可视化和监控。即使是简单的设置也会对修复时间产生巨大影响。
关于监控的最后一点：凭借丰富的开源工具和免费商业产品套餐，几分钟的快速检测和数据分析可能会让你无需额外付费即可进行几天的调试。
采用 DevOps 的常见挑战
对于某些企业来说，采用 DevOps 可能很困难，尤其是考虑到所需的心态和方法的重大转变。即使 DevOps 是一种已经成熟的方法，利益相关者也经常犹豫是否要从已经使用的已知技术到未知的技术进行如此巨大的飞跃。
完全采用 DevOps 需要承诺。部分整合 DevOps 方法会带来一些好处，但也可能带来缺点，严重到足以违背最初的目的。
这种承诺尤其难以应用于遗留或老化的项目，在这些项目中，从一开始就以某种方式完成的事情在面临如此大规模的转变时可能会分崩离析。
接受 DevOps 的主要原则将帮助你克服这些障碍，即沟通、协作和为实现共同目标而共同努力。
公司必须让所有开发人员和利益相关者参与讨论，分享文化和技术优势，并确保每个人都在同一页面上。解决风险和不确定性，设计一个可行的计划来减轻这些，并耐心地消除任何误解。
最后，以身作则将激励你的团队坚持相同的价值观，并提供一个了解变革机会的窗口。积极观察 DevOps 实践，以展示要获得的好处。
Incredibuild：让你的 DevOps 实施取得成功
自动化可以节省时间，但对于大规模或需要大量计算工作的项目，管道可能需要很长时间才能完成，这使得获得持续、快速的反馈是不可能的。
作为加速构建和测试的领先平台，Incredibuild 允许你显著缩短 CI/CD 作业的执行时间。遵循 DevOps 的原则，它将大型整体式任务分解为更小、更易于管理的部分;然后，它将它们分布在大量的计算资源池中，从而以高达 20 到 30 倍的速度产生结果。
此外，Incredibuild 允许你安全地使用你拥有的机器的空闲处理能力，将后台任务交给它们，而不会干扰在这些机器上工作的用户。这样，你可以充分利用现有硬件，从而显著降低项目的维护成本。
本文关于面向 DevOps 和平台工程师的要点总结
DevOps 作为一种方法所取得的巨大成功不容小觑。它为以前未检查的常见问题提供解决方案，这些问题将导致许多项目和企业的失败。
尽管一开始可能很难采用，但可以通过遵循最佳实践并忠于其核心概念来克服 DevOps 的障碍。
DevOps 和平台工程师必须熟悉开发流程，持续寻找改进流程的机会，并促进团队内部以及整个企业的协作。尽管 DevOps 的具体方法可能因情况而异，但通过合作，你可以为公司的成功转型铺平道路，享受顺利且极具成效的 DevOps 实施过程。
Incredibuild 拥有众多成功案例。所以请看一看！我们的平台为客户提供更好、更快的管道，从而以极快的速度实现 DevOps。
有兴趣了解更多吗？不妨查看我们的免费试用版，亲自体验我们如何助你快速完成构建、测试和部署。
