Jenkins vs TeamCity: CI 工具怎么选？

在过去的十年里，软件开发行业发生了剧变。从瀑布模型、敏捷方法，再到DevOps，新的东西层出不穷。现在有了 DevOps 的协助，开发和操作不断迭代，保障应用程序完全开发和部署。因此 CI/CD 在业界流行开来也就不足为奇了，相应地，CI/CD 工具（自动化规则）也不断推陈出新。但面对 CI/CD 工具市场，纷繁复杂的选择可能会让大家眼花缭乱。细看市场份额数据， Jenkins 名列前茅（51.22%），TeamCity 占据第二（18.70%）。这些数据让人有些颇为惊讶，其精确性也有待进一步查证，所以我决定将文章重点放在比较 Jenkins 和 TeamCity 上。但首先，我想简单介绍一下这两个工具。

什么是 Jenkins?

在最初，Jenkins 是 Java 应用程序的自动化构建工具，现在已经有了巨大的发展，而且成为持续集成服务器的标准。除了开源（免费）之外，它还提供了 1400 多个插件，以便与其他平台和工具轻松集成（Top10 Jekins 插件）。易用性是另一个突出优势，因为 Jenkins 的安装和设置特别简单（带有项目管理仪表板，可以通过任何浏览器轻松访问）。（了解更多关于什么是 Jenkins）

什么是 TeamCity?

TeamCity 是 JetBrains 的商业 CI/CD 服务器。它的口号是“强大的连续集成工具，开箱即用”。这个口号也是名副其实，因为 TeamCity 的功能确实非常强大，甚至与 Jenkins 旗鼓相当 。它还提供了与 Jira 的集成，以便轻松地跟踪问题，另外还集成了 Visual Studio 和 Eclipse 等 IDE。TeamCity 也提供 .NET 框架支持，并集成有构建工件存储库，这个存储库将工件存储在 TeamCity 服务器文件系统或外部存储上。TeamCity 的 Professional 服务器许可的免费版本提供 100 种内置配置和 3 个生成代理配额。

Jenkins vs TeamCity:主要区别

开源 vs 商业

Jenkins 和 TeamCity 最根本的区别在于 Jenkins 是一个开源的持续集成工具，TeamCity 是一个商业工具。这意味着 Jenkins 项目得到了全球开发商的支持，而 TeamCity 则由其母公司 JetBrains 负责维护。

独家功能

尽管 Jenkins 没有太多的内置功能，但它庞大的插件生态系统提供了其他 CI工具无法比拟的大量功能。这些插件使 Jenkins 不仅能够创建构建，还能够分析代码以提高质量。

而 TeamCity 除了提供常规CI工具功能外，还提供一些“开箱即用”的功能。它支持不同平台，如 .NET、Ruby、Java 等。此外，TeamCity 有利于轻松构建 docker 映像，对 Jira 和 Bugzilla 的支持也有助于跟踪问题。TeamCity 还存储了构建更改和失败的历史记录，开发师可以跟踪过去的统计信息、运行过去的构建，并测试历史报告。

安装

安装 Jenkins，需要有 Java 和 Tomcat。如果两者都有，那么 Jenkins 的设置就很简单。安装后，你可以通过它的 web 界面配置 Jenkins。

TeamCity 的安装也很简单：只需下载 TeamCity 服务器并按照其文档中的说明进行操作即可。

界面

Jenkins 的界面非常传统，意思就是不够精美（至少感觉不是这个领域内最漂亮的界面）。“没有对比就没有伤害”，比较 Jenkins 和 TeamCity 的界面时，高下立见。TeamCity 的界面很漂亮（吸引了很多初学者），它还提供了便于组织的绑定、标记和注释构建的选项。

集成

一谈到集成，Jenkins 就是无冕之王。Jenkins 受追捧的最大原因，也是因为它集成了许多免费插件。与 Jenkins 相比，TeamCity 插件集成就相对较少了（300 多个插件）。不过，TeamCity 有一些独家集成，这也让这个工具更能“开箱即用”，例如与 Docker 集成，创建容器构建，与 Jira 和 Bugzilla 集成便于进行跟踪错误，支持 .NET framework，与云集成 AWS、Azure、GCP、VMware。

分布执行

分布式执行就是将任务分发到其他机器上。Jenkins 和 TeamCity 中都可以分布式式处理构建。Incredibuild 与 Jenkins 和 TeamCity 都进行了集成，利用进程虚拟化技术加快整个构建进程，大大提高了编译、测试和打包等工作的完成速度。

通过调用本地空闲 CPU，或者无缝配置额外的云端内核，TeamCity 的节点可以按需扩展到数百个内核。 Incredibuild 本质上是将每个构建节点扩展成一个拥有数百个内核的超级计算机。内核按需分配，构建节点可以顺畅编译测试，并以更快的速度运行其他构建步骤。

例如，通过与 Incredibuild 集成，TeamCity 将构建执行时间缩短 6 倍，从 60分钟缩短到 10 分钟。Jenkins 的数据也很惊人：Incredibuild 的集成将 Jenkins 的构建时间从 15 分钟减少到 2 分钟。

安全

TeamCity 是一个商业工具，因此比Jenkins有更好的安全特性。TeamCity 集成了 Snyk 安全插件，可以在构建管道中执行漏洞扫描，可以帮助识别和修复构建中的所有风险和威胁。

Jenkins 也有几个安全插件，但功能有限。这也是作为一个开源软件的缺陷，Jenkins 会面临各种安全漏洞。

社区

Jenkins 以其庞大的（甚至海量）社区资源而闻名，这个社区远远大于TeamCity 的社区。由于是开源的，任何开发人员都可以为 Jenkins 项目出谋划策。新开发人员每天都在不断地为项目贡献新的点子。然而，TeamCity 是商业工具，因此，JetBrains 团队负责维护，并对社区提供专业支持。

定价

由于是开源的，Jenkins 可以自由使用，这也是组织追求开源的主要原因。他们不必在使用 Jenkins 上投入一分钱（现实就是大家都爱“免费的午餐”）。TeamCity 是一个付费的解决方案（尽管有一个免费版本），并提供两个许可： Professional 服务器许可和 Enterprise 服务器许可。在 Professional 服务器许可中，我们可以免费使用 100 个生成配置和 3 个生成代理；额外的生成代理和 10 个生成配置需要花费 299 美元。

Enterprise 服务器许可从 3 个代理起售，最低定价为 1999美元，并提供不限数量的生成配置。

对比表 – Jenkins vs TeamCity

 总结

本文对 Jenkins 和 TeamCity 的对比，希望可以帮助你根据自身需要选择正确的 CI 工具。这个选择并不简单，也不容易，因为不同的工具有不同的功能和优势。如果读完本文，你还是有所困惑，那就两个都试试（你可以使用 TeamCity 的免费版）。理论上的比较不可或缺，但没有什么比实践更有效了，在这些平台上创造一些构建，感受两种平台的优缺点，你自然就能做出对的选择。